6 月 20 日讯，在足球赛事中，裁判是规则的执行者，肩负维护比赛秩序、确保公平竞赛的重任。中甲赛场上，佛山南狮与定南赣联比赛中 “7 分钟 3 冲突” 的火爆场面，将中甲裁判对暴力行为的管控问题推到了聚光灯下。
那场比赛的最后 7 分钟，局势失控。第 87 分钟，双方首次爆发冲突，至少 11 名球员卷入推搡，场面混乱不堪，裁判不得已向双方各出示一张黄牌。补时阶段，佛山南狮获得角球机会，禁区内所有球员挤作一团，推搡再次上演。马里奥在争抢中推倒防守队员，即便裁判提前鸣哨判其犯规，可场面依旧混乱。终场哨响后，马里奥又与对手言语冲突，引发定南赣联多名球员指责，裁判赶忙分开双方。然而，退场时双方再度在通道内肢体冲撞，最后依靠安保力量才控制住局面。
从这一系列冲突不难看出，球员在场上情绪激动，动作逐渐失去控制。中甲裁判在面对这些暴力行为时，处理方式似乎未能有效遏制冲突的升级。按照中国足协职业联赛理事会对裁判执法尺度的要求，危及对方球员安全、使用过分力量或野蛮方式的抢截均视为严重犯规，需出示红牌将队员罚令出场；对于暴力行为，若球员目的不是争抢球，而是朝向人并使用过分力量，无论是否接触，都应出示红牌。但在这场比赛中，裁判多以黄牌警告了事，这样的判罚力度对于情绪已然失控的球员而言，威慑力不足。
中甲联赛整体关注度相对较低，比赛风格或许更偏向粗犷，可这绝不是裁判放松对暴力行为管控的理由。宽松的判罚尺度可能会让球员产生侥幸心理，在后续比赛中更加肆意妄为，长此以往，不仅会破坏比赛的观赏性，还可能导致球员受伤风险增加，甚至影响整个联赛的形象与发展。当然，裁判在瞬息万变的赛场上做出精准判罚确实存在难度，但这正是其职责所在。对于类似佛山南狮与定南赣联这样冲突频发的比赛，中甲裁判的判罚有待改进，需要更严格地执行规则，对暴力行为 “零容忍”，才能营造健康、公平的比赛环境。
标签：
